不都合な真実
【韓国】「直ちに態度を改めるよう」 安倍首相の東京裁判判事称賛に韓国★2(2ちゃんねる)
【ソウル24日聯合】
日本の安倍晋三首相が先ごろ、戦後の極東国際軍事裁判(東京裁判)で戦犯の無罪を主張した判事の業績をたたえる発言をしたことに対し、韓国政府が24日に遺憾の意を示した。安倍首相は22日にインド国会で演説した際、東京裁判で唯一A級戦犯25人の無罪を主張した故パール判事について、「裁判で勇気をみせたパール判事は今でも日本国民から尊敬を集めている」と述べた。
23日にパール判事の長男と会った席でも、「パール判事は日本・インド関係の基礎を築いた1人だ」とたたえた。政府当局者は「安倍首相が日本の侵略戦争に対する法的責任を認めた東京裁判の結果を否認したものと解釈され得る発言をしたことに対し、韓国政府は懸念と遺憾を表明する」と述べた。
日本政府が示してきた過去史に対する反省と謝罪の本心を疑わせる発言で、国際社会もこれを受け入れないだろうと指摘した。
その上で、日本政府が過去の過ちを否認しようとする態度を直ちに改め、
正しい歴史認識を基に世界の平和と安定に向け真剣に努力することを求めるとしている。ソース 聯合ニュース
http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2007/08/24/0400000000AJP20070824002300882.HTML
関連
【国内】 安倍首相「パール判事の話楽しみ」~アジア諸国等の反発招くのでは、との指摘には「そんなこと
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1187102890/
前スレ
【韓国】「直ちに態度を改めるよう」 安倍首相の東京裁判判事称賛、韓国政府が遺憾
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1188049719/
とりあえず、Kの国のウリナラ解釈はいつものことなのでスルー。
で、2ちゃんねるのレスから
63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2007/08/26(日) 08:52:13 ID:nZLKzQFe
確かにパール判事の公正さには感謝したい気分だが、戦争に負けることはやっぱり悲惨だ。
敗者は勝者に思想から何から作り変えられ、それまで持っていた誇りも否定され牙を抜かれてしまう。
仮にパール判事のように正論を唱える人がいたとしても、世界で力を持つのは勝者の言い分だ。
もちろん英霊達の名誉は守らなければならないが、同時に次の戦争には勝たねばならないな
69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2007/08/26(日) 08:54:05 ID:5U+m3/dX
>>63
つーか、パール判事は判事としての仕事をしただけでしょ
インド訪問のついでに日本と関わりの深いインド人関係者と会うのは普通のことで
それに対して大騒ぎしてるアサピーやチョンが気違いなだけでw
79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2007/08/26(日) 08:58:40 ID:nZLKzQFe
>>69
>つーか、パール判事は判事としての仕事をしただけでしょ……そう考えると、他の判事が判事としての仕事をしてなかった東京裁判の異常さが改めて分かるなorz
81 名前:トテモイイエガオ ◆Z1lHwbi.Wg [こっそり黒巫女さんモード。] 投稿日:2007/08/26(日) 08:59:15 ID:M6h7JOI4
>>79
いやまあ、あの裁判は裁判の名を借りた別の何かですから、仕方ないのですが。
87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 投稿日:2007/08/26(日) 09:00:46 ID:bjrRhnbx
>>81
女性国際戦犯法廷みたいなもんですな
88 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[] 投稿日:2007/08/26(日) 09:01:24 ID:8XIIftlK
>>87
いい例えだな
この短いやりとりの中に東京裁判の本質が凝縮されているような気がするのはわたしだけでしょうか?
| 固定リンク
「特定アジア・韓国」カテゴリの記事
- 不都合な真実(2007.08.26)
- 一番優秀な民族はどれだ?(2007.08.25)
- <丶`Д´>過去に執着するのはやめるニダ(2007.08.22)
- <丶`∀´>国技なのでケンチャナヨ(2007.08.22)
- ウリナラ脳内変換(2007.08.21)













コメント
いや、私も管理人さんと同じように感じました。戦争は、勝者がすべてなんだと思います。
次は勝つ!
投稿: | 2007年8月26日 (日) 22:14
勝てば官軍、負ければ逆賊。
投稿: | 2007年8月26日 (日) 22:29
賊軍・・・・。
投稿: 落ち太郎/msdf | 2007年8月27日 (月) 02:36
過去をうやむやにして曖昧な姿勢をとる日本は相変わらず特定アジアから非難されますが、それと同じようなことをしているのはイギリスやフランスだと思う、両国とも今年奴隷貿易を「過ち」と認めた一方で謝罪には応じなかった。しかしこれにアフリカ諸国は抗議デモすらしなかった。特定アジアとアフリカでは違うんですかね。それとイギリスやフランスはアメリカ同様戦勝国だと言うが、フランスはどうも戦勝国と思えない。
それとドイツでニュルンベルク裁判を「勝者による一方的な裁判」と異を唱えたらどうなるんでしょうね。まあユダヤ団体などからドイツは総スカンを食らうのがオチですが。
投稿: バイエルン | 2007年8月27日 (月) 10:22
>様
本来であれば、勝者がすべてという理論は、長い歴史の中で見れば当たり前のことだとは思います。
しかし、彼らは自称「文明国」なんですよね。
かの戦争を「文明に対する挑戦」とまで豪語して行った東京裁判の、どこに文明の片鱗を見いだせというのでしょうか。
>バイエルン様
特定アジアとアフリカの違いですか。
叩くことによって自国をまとめる(不都合な部分から目をそらさせる)のに都合の良い国が隣にあるかどうかじゃないですかね。
イギリスやフランスがアフリカにどれほどの援助をしているかわかりませんが、下手に反抗的な態度をとればすぐに援助停止とかになりそうで、国益を考えればいつまでも過去にこだわっていても仕方がないと思っているのかもしれませんね。
フランスが戦勝国かどうかとなると、曲がりなりにも連合国の一員ですから、朝鮮とは違うという意味で戦勝国の片隅にかろうじて引っかかっているのではないでしょうか?
投稿: yuga | 2007年8月28日 (火) 21:02