« 従軍慰安婦に関する限りは強制連行を直接示すような政府資料というものは発見されませんでした | トップページ | 「慰安婦問題」のおさらい+α »

2007年6月22日 (金)

社民党慰安婦問題

社民党慰安婦・社民党性奴隷問題について電話しました(25 o'clock)

 見事な電突です。

 普段は慰安婦問題で強弁を繰り返す社民党ですが、同じような状況におかれるとまるっきり主張の整合性が取れなくなりますね。

 又市事務所はすでに訴えを起こしたようですね。日本に限らず、事実を争う上で最も重要なものは「証拠」です。「証言」のみではまともに相手すらしてもらえないでしょう。そして、その証拠を出すべきは「その事実があった」とする方。今回で言えば現代側ですね。又市側は基本的にはなかったことを証明する必要はないのです。つまり相手がまともな証拠を出せないと踏んだから訴えたのでしょう。

 ところが、これが慰安婦問題になると、とたんにこの原則が崩れてしまうわけで。

慰安婦おばあさんの「証言」を疑うとは何事だ。
日本軍が燃やしたから「証拠」が残っていないんだ。
日本軍が強制していない証拠を出してみろ。

 このような寝ぼけた主張を平気でしたりするんですよね。
 慰安婦問題のみに通じるディファクトスタンダードをのさばらせてはいけません。

河野談話はおかしいと思った方。
従軍慰安婦に疑問を持った方。
↓ご協力を
お願いします。
Kounodanwa88x31

【参考】
2ちゃんねるからコピペ

674 :名無しさん@八周年 :2007/06/21(木) 15:20:32 ID:QTAb7YWB0
頭きて社民党に電話したんだけどさ、この社民党の二枚舌の対応どうよ?

↓電話の大雑把な流れ

俺「国会議員が女買うとはどういうこと?」
社「週間新潮の記事は事実じゃない」
俺「社民党は事実じゃない慰安婦問題で日本に謝罪と賠償求めてるが?」
社「数々の事実に基づく証拠がある」
俺「証拠はあると言いながら韓国側も社民党も具体的な証拠が出てきた試しがない。
それに証拠が無くて出せないから辻元さんは強制連行がなかった証拠出せと悪魔の証明求めたんでしょ」
社「生きておられる慰安婦の方々の証言とかもある」
俺「証言=事実なら、今回の件も事実ということになるじゃいですか。
証言だけ鵜呑みして謝罪と賠償求めてる社民党が、こういう証言が出た時に謝罪できないってダブルスタンダードだろ」
社「いや・・・だからそれとこれとは違う」

 どちらに重点を置くにしても、もう一方がまったく反論できなくなる。
 まあ、その状況を作り上げてきたのが自分たちなのだから、同情の余地もない。

|

« 従軍慰安婦に関する限りは強制連行を直接示すような政府資料というものは発見されませんでした | トップページ | 「慰安婦問題」のおさらい+α »

お花畑・社民党 」カテゴリの記事

慰安婦問題 」カテゴリの記事

コメント

事前にこういう態度を取ってたらブーメランが帰って来る可能性を考えないから泡沫政党に零落れるのさ、と。

投稿: 蝦夷王 | 2007年6月22日 (金) 13:13

>蝦夷王様
このような態度をとっていても、同じ条件で突っ込まれるような問題を起こさなければ、まだ救いようがあるのに。これも法則発動の結果か?

投稿: yuga | 2007年6月22日 (金) 20:48

証言があるんだから真実なんでしょ?
さあ、社民党はとっとと国民に詫びいれてもらおうか。

投稿: おでん | 2007年6月22日 (金) 23:20

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/106344/15518304

この記事へのトラックバック一覧です: 社民党慰安婦問題:

« 従軍慰安婦に関する限りは強制連行を直接示すような政府資料というものは発見されませんでした | トップページ | 「慰安婦問題」のおさらい+α »